Blog

Aug 20, 2023

Befürworter des Klimawandels hoffen auf Gesetzesentwürfe, während die Legislaturperiode in New York zu Ende geht

Da die Legislaturperiode noch in dieser Woche enden soll, machen Befürworter Druck

Da die Legislaturperiode noch in dieser Woche zu Ende geht, drängen Befürworter auf Gesetzesentwürfe, die ihrer Meinung nach dazu beitragen werden, den Klimawandel im nächsten Jahrzehnt einzudämmen.

Doch auch aus den betroffenen Branchen gibt es heftigen Widerstand gegen die Maßnahmen.

Einer der Gesetzesentwürfe sieht eine Reduzierung der Menge an Kunststoffverpackungen vor, wobei die Reduzierung schrittweise um 50 % über einen Zeitraum von 12 Jahren erfolgen soll. Es würde auch eine von der Kunststoffindustrie beliebte Praxis verbieten, Kunststoffmaterialien zu verbrennen, die nicht recycelt werden können, weil die Recyclingindustrie mittlerweile überlastet ist.

Sponsoren der Maßnahme sind die Vorsitzenden der Umweltausschüsse des Senats und der Versammlung, Peter Harckham und Deborah Glick. Glick sagte, der Gesetzentwurf sei in den letzten Tagen geändert worden, um mehr Stimmen zu gewinnen. Sie sagte, die neue Version würde einen größeren Teil der Kosten für die Reduzierung der Verpackung übernehmen.

„Wir glauben an eine gemeinsame Verantwortung. Diese sollte nicht nur in der Verantwortung der Kommunen und der Steuerzahler liegen“, sagte Glick. „Das sollte etwas sein, bei dem unsere Freunde in der Industrie etwas Verantwortung für den Abfall übernehmen, den sie in unseren Häusern erzeugen. Ich glaube nicht, dass das eine radikale Idee ist.“

Doch der American Chemistry Council, große Kunststoffhersteller und der Business Council des Bundesstaates sind weiterhin dagegen.

In einem von 65 Gruppen unterzeichneten Brief hieß es, die Änderungen seien ohne Beteiligung der Interessengruppen vorgenommen worden und würden durch die Änderungen fälschlicherweise zu viele Kunststoffe als giftige Stoffe einstufen.

Sie lehnen auch das Verbot einer Methode ab, die sie „fortgeschrittenes Recycling“ nennen und die sich ihrer Meinung nach von der Behauptung der Umweltschützer unterscheidet, dass es sich dabei um die Verbrennung von Kunststoffen handelt. Sie sagten, der Prozess sei technisch gesehen keine Verbrennung, da er keinen Sauerstoff als Brennstoff oder Beschleuniger verwende.

Eine weitere Maßnahme, die von Umweltschützern gefördert und von der Industrie abgelehnt wird, heißt NY Heat. Dadurch würden die Energierechnungen für Familien mit niedrigem und mittlerem Einkommen auf 6 % des Einkommens begrenzt, wodurch schätzungsweise 75 US-Dollar pro Versorgungskunde eingespart würden.

Und ein weiterer Gesetzentwurf würde einen neuen Superfonds schaffen, um den durch Benzin und andere Emissionen fossiler Brennstoffe verursachten Klimawandel zu beheben. Finanziert würde es von der Ölindustrie.

Blair Horner ist Mitglied der New York Public Interest Research Group, die alle drei Maßnahmen unterstützt.

„Der Staat steht im Hinblick auf den Klimawandel immer noch vor großen Problemen; die New Yorker werden mit enormen Kosten konfrontiert sein“, sagte Horner. „Und im Moment müssen sie aus ihren eigenen Steuerrechnungen bezahlen.“

Die Ölkonzerne sollten „ihren gerechten Anteil“ von der Rechnung übernehmen, da sie das Problem verursacht hätten, sagte Horner.

„Wir denken, sie sollten am Haken sein“, sagte er.

Das Schicksal der Umweltgesetze sowie vieler anderer Maßnahmen, die in den letzten Tagen der Sitzung noch nicht gelöst wurden, hängt zum Teil vom Timing ab.

Bei jedem wichtigen Gesetzesvorhaben müssen die Mehrheitsparteien in jedem Repräsentantenhaus – in diesem Fall die Demokraten – das Thema in nichtöffentlichen Parteikonferenzen diskutieren, bei denen normalerweise jeder Gesetzgeber, der zu einer Angelegenheit sprechen möchte, Gelegenheit dazu erhält sagen.

Und es bleiben nur noch wenige Stunden, um Dinge zu besprechen.

Harckham sagte, er wisse, dass sein Gesetzentwurf im Laufe der Zeit mit vielen anderen Maßnahmen um Aufmerksamkeit konkurriere.

„Sie müssen im Moment viele Mäuler füttern“, sagte Harckham. „Also arbeiten wir so hart wir können.“

Der Sprecher der Versammlung, Carl Heastie, sagte, dass sich die Sitzung zwar um einige Tage bis zum Wochenende hinziehen könnte, er jedoch nicht damit rechne, dass die Abgeordneten nach dieser Woche ins Kapitol zurückkehren würden.