Nachricht

May 25, 2023

Vorstandsvorsitzender ordnet Afrikaner an

Alex Bielecki zeigt seinen Mittelfinger während seiner Redezeit

Alex Bielecki zeigt seinen Mittelfinger während seiner Redezeit, in der auch das N-Wort verwendet wurde. Urheberrechtlich geschütztes Foto von Mike Chapman für A News Cafe.

Geschleuderte Obszönitäten. Gehämmerte Rednerpulte. Überbrachte Morddrohungen. Erhobene Fäuste. Spott. Geschrei. Spott. Megaphone. Mobbing. Rohe Requisiten und Zeichen. Sarkasmus. Spott. Zischen. Buhen. Schreien. Spott.

Diese und noch schlimmere Worte beschreiben den Zustand der Unhöflichkeit und des Chaos, der in den Kammern des Shasta County Board of Supervisors während der letzten drei Jahre politischer Unruhen und Unruhen herrschte.

Trotz eklatanter Beispiele menschlicher Verderbtheit, persönlicher verbaler Angriffe und übertriebener Unhöflichkeit, die bei Vorstandssitzungen an den Tag gelegt wurden, wurde mit einer Ausnahme kein Redner wegen Störung der Sitzung aus dem Saal verbannt. Nicht einmal die New-California-Anhängerin Patty Plumb wurde zum Gehen aufgefordert, nachdem sie sich an das Publikum gewandt und verkündet hatte: „Ihr unbeschnittenen Philister!“

Nein, hier im Shasta County ist bei Vorstandssitzungen fast alles möglich. Bringen. Es. An.

Tatsächlich war das Maß an offener Feindseligkeit und ungezügelter Wut, das die Bürger – und auch einige männliche Vorgesetzte – an den Tag legten, so unerträglich, dass Distrikt-3-Aufseherin Mary Rickert oft sagt, dass dies kein Ort ist, den sie ihren Enkelkindern besuchen möchte.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass die Sitzungen in den Vorstandsräumen von Shasta County aufgrund mangelnder Anstandsregeln für Kinder ungeeignet sind. oder sogar rationale Erwachsene, die nicht an öffentliche Vorgänge gewöhnt sind, die eher Szenen aus „Der Herr der Fliegen“ als der offiziellen Regierungsführung ähneln.

Alex Bielecki aus Shasta County spricht am Dienstag während der Sitzung des Shasta County Board of Supervisors. Fotoquelle: KRCR-Screenshot.

Während der öffentlichen Kommentierungsphase am Dienstag geschah etwas Unerwartetes. Alex Bielecki, ein regelmäßiger Redner, der für seine aus den Fugen geratenen, unzusammenhängenden Aussagen bekannt ist – einige davon führten dazu, dass der frühere Supervisor Les Baugh Bielecki von den Sitzungen verbannte –, redete weiter über einen Tagesordnungspunkt zu Tiny Houses.

Wie immer richtete Bielecki seine Aussagen nicht, wie erwartet, an die Vorgesetzten, sondern richtete seinen Körper und seine Aufmerksamkeit auf das Publikum und sprach lange, ohne erkennbaren Sinn.

„Ich sage es dir ganz offen: Ich bin kein Dummkopf“, sagte Bielecki.

Dann benutzte er das N-Wort, um zu sagen, was er sonst nicht war; außerdem ein Narr.

Einige Zuschauer schnappten nach Luft und schrien vor Schock und Unglauben. "Oh!"

Unbeirrt redete Bielecki weiter.

Unterdessen unternahm Patrick Jones, scheinbar unbeeindruckt, nichts.

Patrick Jones, Vorsitzender des Aufsichtsrats von Shasta County, schien die Verwendung des N-Wortes durch einen Redner nicht zu stören. Foto von Mike Chapman für A News Cafe.

Jones griff nicht zum Hammer, um Bielecki aufzuhalten. Jones sagte kein Wort der Korrektur oder Ermahnung. Grillen.

Allerdings wurde Bielecki aus der ersten Reihe der Kammern lautstark von dem 34-jährigen Redding-Bewohner Nathan Blaze, einem Veteranen der Luftwaffe, unterbrochen; insbesondere der einzige Afroamerikaner im Raum.

„Halt zum Teufel die Klappe!“ schrie Blaze. „Halt die Klappe! Halt endlich die Klappe!“

Das erregte Jones' Aufmerksamkeit. Er handelte, nahm seinen Hammer und klopfte damit wiederholt heftig auf das Holzpodest.

„Aus der Kammer …“, begann ein finster dreinblickender Jones.

Unbeirrt schrie Blaze Bielecki weiter an. „Verschwinde hier, du rassistisches Stück Scheiße!“

Jones schlug den Hammer fester zu.

„Wir werden für Ordnung in diesem Raum sorgen, Nathan!“ sagte Jones.

Scheinbar ahnungslos redete Bielecki noch ein paar Sekunden weiter, bis Blaze Bielecki erneut etwas zurief.

Aber Bielecki war nicht so ahnungslos, wie er schien. Dieses Mal, als Blaze seinen Befehl an Bielecki wiederholte, zu gehen, schrie Bielecki zurück, er solle den Mund halten, gefolgt von einem isolierten Mittelfingerstoß in Richtung Blaze.

Alex Bielecki antwortet auf Nathan Blazes geschriene Missbilligung der Verwendung des N-Wortes durch den Sprecher, indem er seinen Mittelfinger hebt. Urheberrechtlich geschütztes Foto von Mike Chapman für A News Cafe.

Wieder ignorierte Jones den N-Wörter verwendenden, Vogel umdrehenden Bielecki und richtete seine Aufmerksamkeit stattdessen auf Blaze, jemanden, der Jones in der Vergangenheit offen kritisch gegenübergestanden hat.

Jones schlug den Hammer noch härter.

„Nathan, wenn du weiterhin ausbrichst, werden wir dich bitten zu gehen“, sagte Jones.

Auf der gegenüberliegenden Seite der ersten Reihe von Blazes Platz gesellte sich der angesehene Redding-Senior und Philanthrop Steve Woodrum zu Blaze und meldete sich ebenfalls zu Wort.

„Es ist nicht nur er!“ Woodrum rief Jones zu.

Mit erhobener Stimme sagte Jones, dass alle ruhig sein müssten. Dann senkte er seine Stimme und dankte dem Publikum, als es still im Raum wurde.

Als Bielecki dieses Mal weitersprach, verließ Blaze seinen Platz und verließ den Saal.

Ein paar Minuten später äußerte Tim Garman, Supervisor von Distrikt 2, seine Missbilligung und seinen Schock über die zuvor von einem öffentlichen Redner verwendete Sprache. Garman sagte, Rassismus sei „scheiße“ und es gebe heutzutage keinen Platz dafür. Er entschuldigte sich in seinem Namen bei allen Anwesenden und sagte, dass seine Vorgesetztenkollegen hoffentlich einverstanden seien.

Zwei der fünf Vorgesetzten des Shasta County – Tim Garman und Mary Rickert – prangerten rassistische Äußerungen an, die während der Sitzung am Dienstag zu hören waren, und den Mangel an Anstand bei der Vorstandssitzung. Urheberrechtlich geschütztes Foto von Mike Chapman für A News Cafe.

Der einzige andere Kollege, der Garmans Anti-Rassismus-Gesinnung zustimmte, war Vorgesetzter Rickert, der kürzlich eine Resolution zum Verhaltenskodex der Vorgesetzten einbrachte, die jedoch mit 3:2 gescheitert war.

Randbemerkung: Was für ein Vorgesetzter stimmt gegen einen Verhaltenskodexbeschluss, der Höflichkeit und Anstand fördert? Wir haben die Antwort. Jetzt alle zusammen: die Betreuer Patrick Jones, Chris Kelstrom und Kevin Crye, das sind sie.

Rickert äußerte ihre Verachtung für die rassistische Sprache und ihren Wunsch, dass in den Vorstandssälen wieder Anstand herrscht.

Rickert sagte, Vorgesetzte sollten Anstand, Sprache und Verhalten während der Besprechungen überwachen und wenn jemand etwas Unangemessenes sagt oder tut, sollte das Mikrofon der Person sofort ausgeschaltet und die Person aus den Räumen entfernt werden.

Vom Podium aus versuchte Rickert, den Moment aufzulockern, und wandte sich an den kürzlich eingestellten CEO des Landkreises, David Rickert (kein Verwandter), der im Publikum saß und die Vorstandssitzung persönlich beobachtete, bevor er bald vereidigt wird.

David Rickert, der neu eingestellte und demnächst vereidigte CEO des Landkreises. Urheberrechtlich geschütztes Foto von Mike Chapman für A News Cafe.

Mit einem Lächeln bat Supervisor Rickert CEO Rickert, bitte nicht jeden in den Kammern nach dem zu beurteilen, was er bisher gesehen habe.

Die Worte von Supervisor Rickert wurden vom Publikum mit herzlichem Applaus aufgenommen.

Ein paar Minuten später übermittelte Jones Rickert eine herablassende Korrektur, einschließlich Jones‘ Klage über das kalifornische Staatsrecht und die kalifornische Verfassung gemäß dem Ersten Verfassungszusatz.

Tatsächlich verteidigte Jones‘ Erklärung Bieleckis Recht, das N-Wort während der öffentlichen Kommentierungsfrist zu verwenden.

Er sagte, das kalifornische Gesetz erlaube den Menschen, laut, unhöflich und profan zu sein.

„Dies ist alles geltendes Recht im Bundesstaat Kalifornien und es ist ein garantiertes Recht, das Ihnen gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten zusteht“, sagte Jones.

Der Teil des Gesetzes, über den Jones scheinbar nichts weiß, wurde von Tom O'Mara, einem Bürgerrechtsexperten aus dem North State, hervorgehoben.

O'Mara zitierte das kalifornische Strafgesetzbuch 415:

„Jede der folgenden Personen wird mit einer Freiheitsstrafe im Bezirksgefängnis für einen Zeitraum von höchstens 90 Tagen, einer Geldstrafe von höchstens vierhundert Dollar (400 US-Dollar) oder sowohl einer Freiheitsstrafe als auch einer Geldstrafe bestraft:

(1) Jede Person, die unrechtmäßig an einem öffentlichen Ort kämpft oder eine andere Person an einem öffentlichen Ort zum Kampf herausfordert.

(2) Wer böswillig und vorsätzlich eine andere Person durch lauten und unangemessenen Lärm stört.

(3) Jede Person, die an einem öffentlichen Ort beleidigende Worte verwendet, die zwangsläufig eine sofortige gewalttätige Reaktion hervorrufen.“

„Ich glaube, dass die Verwendung des N-Worts beim BOS-Treffen eindeutig das oben genannte Kriterium Nr. 3 erfüllt“, sagte O'Mara.

Nachdem Jones Rickert über die Verfassung und das Recht auf freie Meinungsäußerung im Ersten Verfassungszusatz informiert hatte, erklärte er, was in den Vorstandssälen nicht erlaubt sei.

„Sie können dieses Treffen nicht stören“, sagte Jones. „Alle lauten Ausbrüche vom Saalboden stellen eine Störung der Sitzung dar, die nicht erlaubt ist, und ich werde Sie bitten, zu gehen, wenn Sie dies tun.“

Blaze, der inzwischen in die Kammer zurückgekehrt war, meldete sich zu Wort und forderte Jones heraus.

„Das N-Wort zu sagen ist also in Ordnung …“, begann Blaze, wurde aber von einem erzürnten Jones unterbrochen, der ins Mikrofon schrie.

„Nathan! Du machst es schon wieder!“

Ein unerschrockener Blaze drängte voran, um seine unterbrochene Aussage zu vervollständigen, während Jones gleichzeitig den Hammer schlug und versuchte, Blaze zu überschreien.

Blaze blieb hartnäckig.

„Also sag ich das N-Wor … – das ist mir egal – Patrick Jones“, sagte Blaze, als Jones erneut unterbrach. „Das N-Wort zu sagen ist also in Ordnung, aber du sagst, dass das, was ich gerade mache, …“

Damit befahl Jones einem der Deputys, Blaze aus den Räumen zu eskortieren.

„Wenn er mich berührt, werde ich dich verklagen“, sagte Blaze.

Der große, umgängliche Stellvertreter, der wahrscheinlich tausende Stunden lang als stiller Wächter in Vorstandssitzungen gestanden hat, sagte Jones, er würde Blaze nicht entlassen, weil er nichts Falsches getan habe.

Dieser Stellvertreter verdient Anerkennung dafür, dass er Jones die Stirn geboten hat, die Regeln kennt und die Wahrheit sagt, selbst gegenüber dem Vorstandsvorsitzenden, der zufällig ein Waffenhändler im wahrsten Sinne des Wortes ist. Zweifellos ist sich dieser Abgeordnete darüber im Klaren, dass sich die Sheriffs des Shasta County traditionell die Möglichkeit vorbehalten, jemanden wegen illegalen oder gefährlichen Verhaltens körperlich aus den Kammern entfernen zu lassen.

Waren Blazes Handlungen illegal oder gefährlich? NEIN.

Trotzdem befahl Jones einem der privaten Sicherheitsleute, Blaze aus den Räumen zu entfernen.

Einer der privaten Sicherheitsbeamten des Bezirks gehorcht Jones' Befehl, Nathan Blaze aus den Vorstandsräumen zu entfernen, während der Stellvertreter des Sheriffs des Shasta County, der sich weigerte, Blaze zu entfernen, zusieht. Urheberrechtlich geschütztes Foto von Mike Chapman für A News Cafe.

Der private Wachmann stand vor Blaze.

"Ich muss gehen?" fragte Blaze. "Aus welchem ​​Grund?"

„Sie gehen“, sagte der Wachmann mit düsterem Gesicht. „Der Vorstand hat Sie gebeten, zu gehen.“

Jones' verstärkte Stimme dröhnte aus den Lautsprechern.

„Sie stören das Treffen und ich bitte Sie, zu gehen“, sagte Jones.

Blaze kam der Aufforderung des Wachmanns nach, aufzustehen. Mittlerweile nickte der große Deputy mit dem grimmigen Gesicht Blaze leicht zu, der seine Sachen aufhob, bevor er erneut sprach.

„In Ordnung, ich stehe auf der Seite des Rassismus“, sagte Blaze. „Das ist Patrick Jones.“

Ein vom Landkreis beauftragter privater Sicherheitsbeamter befolgt Jones‘ Befehl, Nathan Blaze aus den Vorstandsräumen zu entfernen.

„Weitermachen“, sagte Jones, als ob nichts passiert wäre, was Rassismus, Hassreden, Doppelmoral und Diskriminierung beinhaltete, alles von Jones inszeniert.

Hier liegt das Problem: Hätte Jones in dem Moment, in dem das N-Wort aus Bieleckis rassistischem Mund fiel, sofort Disziplinarmaßnahmen ergriffen, wäre das das Ende gewesen. Blaze hätte sich nicht um den unwissenden Mann kümmern müssen, denn als Vorsitzender hätte Jones die Gelegenheit genutzt und Bielecki für die von Jones gewünschte Zeitspanne aus den Vorstandssälen verbannt.

Was das Ganze noch schlimmer machte, war, dass Supervisor Kevin Crye, als Blaze die Räume verließ, den Kopf schüttelte, lachte und wie ein dressierter Affe die stoische Interims-CEO Mary Williams angrinste, die aussieht, als würde sie die Tage zählen, bis sie nicht mehr sitzen muss neben König Leer.

Ein grinsender Supervisor Kevin Crye lächelt Interims-CEO Mary Williams an.

Klicken Sie hier, um ein Video von dem, was passiert ist, anzusehen.

Nathan Blaze

Nach seiner Entlassung aus dem Vorstand hatte Blaze Zeit, die Geschehnisse zu verarbeiten und zusammenzufassen und seinen Rechtsweg zu planen.

„Ich bin ein afroamerikanischer Veteran der US-Luftwaffe, der am Tag nach dem Memorial Day so behandelt wurde“, sagte Blaze.

„Ich werde mich an die ACLU, die NAACP, die Shasta County Grand Jury sowie an Shasta County selbst wenden. Ich habe das Gefühl, dass ich offenkundig und öffentlich von einem MAGA-Politiker diskriminiert wurde, der in der Vergangenheit seine Verachtung für mich und mein Engagement zum Ausdruck gebracht hat.“ . Ich hoffe, Patrick Jones bald vor Gericht zu sehen und Gerechtigkeit für das zu erfahren, was heute passiert ist.“

Bis zum Ausschluss von Blaze aus den Kammern am Dienstag war der letzte in der Erinnerung dieses Reporters, als ein Bürger von Abgeordneten aus den Kammern entfernt wurde, der 6. Oktober 2020. Vorsitzender war Supervisor Rickert. Supervisor Leonard Moty war nicht abberufen worden. Der Wahnsinn im Shasta County steckte noch in den Kinderschuhen.

Der Ärger begann, als der rechtsextreme „Bürgerjournalist“ und Autor der Second Amendment-Resolution Richard Gallardo versuchte, eine Massenverhaftung von Bürgern im gesamten Vorstand, Bezirksrat und CEO durchzuführen.

Gallardos Plan scheiterte. Er wurde von zwei Beamten aus den Räumen eskortiert.

Die meisten vernünftigen Leute würden sich das Video oben ansehen und zustimmen, dass die Entscheidung des damaligen Vorsitzenden Rickert, Gallardo aus den Kammern auszuschließen, sinnvoll und gerechtfertigt war.

Seitdem ist in diesen Vorstandsräumen alles nicht mehr in Ordnung. Nach dem Treffen mit dem Verhaftungsversuch eines Bürgers von Gallardo nahmen die Unruhen im Landkreis zu. Vorstandssitzungen wurden zu immer beängstigenderen Orten, an denen der passive Führungsstil des späteren Vorstandsvorsitzenden Joe Chimenti, der den Hammer versteckte, darin bestand, niemals seine Autorität auszuüben, um Hilfe von Stellvertretern innerhalb der Kammern zu gewinnen, um den Frieden zu wahren und den Anstand aufrechtzuerhalten.

Allmählich entwickelten sich die Vorstandssitzungen zu Crapshoots im Zirkuszelt, bei denen Jones der gesetzlose Rädelsführer war. Unter der Leitung von Jones leitete er Sitzungen eher wie ein Diktator als wie ein Vorstandsvorsitzender.

Er und sein Kumpel Crye beleuchten Supervisor Rickert regelmäßig mit Nadeln und Gas.

Er erlaubt seinen Freunden und Fans, viele Minuten über die vorgesehene Kommentarzeit hinaus zu sprechen, schneidet aber diejenigen, die er nicht mag, sofort ab; Leute wie Blaze, den Jones einmal vom Podium aus als einen inländischen Terroristen bezeichnete, was genau dort nicht nur an eine für einen Vorgesetzten unziemliche, sondern möglicherweise auch verleumderische Sprache erinnert.

Jones regiert mit eiserner Faust, wenn es darum geht, denjenigen, die er für Regelverstöße hält, harte Gerechtigkeit zuteil werden zu lassen; Leute wie Blaze, die Jones unter die Haut gehen.

Trotzdem bricht Double-Standard Jones selbst mit Hingabe die Regeln. In seiner ersten Woche als Vorgesetzter – am Vorabend des 6. Januar 2021 – drang er in die Vorstandssäle ein, und das alles nur für den Theaterbesuch während einer staatlich angeordneten COVID-Schließung öffentlicher Versammlungen. Heben Sie die Hand, wenn Sie das als störend einstufen würden.

Patrick Jones wird von der Red-, White- und Blueprint-Crew in durchbrochenen Bretterkammern gefilmt

Er beteiligte sich an einem raffiniert inszenierten Einbruch nach Feierabend in die Vorstandskammern, bei dem er dabei gefilmt wurde, wie er Plastikschilde entfernte, die als Schutz während einer Pandemie in den Kammern angebracht waren, alles für eine Folge von „Rot, Weiß und Blaupause“.

Er erzählte Lügen über den ehemaligen Vorgesetzten Moty und arrangierte dann mit seinem handverlesenen Techniker einen Lügendetektortest, um den Test als „Beweis“ für seine Wahrhaftigkeit durchzuführen.

Und als Morddrohungen und eine COVID-Spitze dazu führten, dass die Sitzung der Vorgesetzten virtuell stattfand, veranstaltete Jones eine Party vor den Vorstandsräumen mit einem Großbildfernseher. Donuts, Pizza, Recall Moty-Schilder.

Während ich über diesen Zirkus berichtete, forderte mich der edle Jones dreimal auf, nach Hause zu gehen.

„Geh nach Hause, Doni.

Jones nutzt seine Vorstandsposition vor allem als Aufsichts-Geldautomat für seinen persönlichen Vorteil.

Er stimmte gegen das Projekt Tierra Robles Palo Cedro, nicht weil ihm die Sicherheitsbedenken der Wähler am Herzen lagen, sondern weil das Grundstück in unmittelbarer Nähe zu einem seiner Lieblingsschießstände liegt.

Hier ist ein Auszug aus dieser Geschichte:

… Zum zweiten Mal am Abend erwähnte District 4 Supervisor Patrick Jones einen persönlichen Grund für seinen Widerstand gegen Tierra Robles. Mit einem Wort: Waffen. Es scheint, dass ein Teil des Freigeländes von Tierra Robles den Redding Gun Club flankiert, dessen ehemaliger Präsident Jones ist. Als Reaktion auf die Lösung des Bauträgers, eine Mauer zwischen dem Schützenverein und dem offenen Raum des Tierra Robles-Projekts zu errichten, blieb Jones hartnäckig. „Also wissen Sie, das funktioniert nicht“, sagte er. „Sobald der neue Besitzer hereinkommt und die Schießerei beginnt, beginnt das Klagen.“

Zu diesem Thema sprach Jones nicht als Betreuer, sondern als Mitglied des Redding Gun Club. Er prahlte auch ein wenig damit, ein Spitzenschütze zu sein und ein staatlicher Schießmeister von Nevada in einem Waffenclub, den es nicht mehr gibt. Jones sagte, dass Waffenclubs immer mit Bürgern, die in der Nähe wohnen, aneinander geraten und die Waffenclubs immer verlieren.

„Wenn dieses Projekt voranschreitet, wird das Sortiment letztendlich geschlossen“, sagte Jones. „Keine Frage.“

In einem ziemlich bewegenden Moment sagte Jones, dass es abgesehen von der Schießstandsproblematik, der Brandgefahr und möglichen Wasserknappheit unerlässlich sei, dass die Vorgesetzten „den Menschen zuhören“.

„Für mich ist ziemlich klar, dass dieses Projekt in diesem Bereich nicht gewollt ist.“

Interessante Wortwahl des Vorgesetzten, der über viele Monate hinweg die Bitten Hunderter Bürger ignorierte, Karen Ramstrom, Gesundheitsbeauftragte des Shasta County, nicht zu entlassen.

Damit stellte Jones den Antrag, das Tierra Robles-Projekt und die damit verbundenen vorgeschlagenen Zonenänderungen abzulehnen …

Jones hat eine bizarre Änderung der Schiffscontainerzone gesponsert, nicht weil ein Bürger dies verlangt hat, aber ich weiß nicht, wo diese Frachtcontainer nützlich sind – wo sonst? – Schießstände, dummes Wabbit.

Beobachten Sie, wie Jones sich verhält und wie er abstimmt, und seine Prioritäten werden deutlich sichtbar. Er ist die Nummer 1, gefolgt von seinem Schweineprojekt und seinem Traum vom Schießstand.

Um der Fairness halber zu sagen, lassen Sie uns innehalten und alle besonderen Projekte und spezifischen Anliegen der Bürger auflisten, die Jones nur für sein Volk übernommen hat und die nichts mit Waffen oder Schweinen zu tun haben, und dazu gehört auch seine wertvolle Resolution zum zweiten Verfassungszusatz, die natürlich alles ist über Waffen. Gibt es einen Interessenkonflikt?

Meine Liste ist vollständig. Null. So viele Fälle habe ich gefunden, in denen Jones sich für etwas einsetzte, das für sein Volk von Bedeutung war und das Patrick Henry Jones nicht direkt zugute kam.

Ethik scheint für Jones optional zu sein, und wir reden hier nicht nur über drei Fälle von Verstößen gegen die Vorstandskammer. Als er von einem gelöschten Rechtsstreit aus der jugendlichen Vergangenheit des ehemaligen CEO Matt Pontes erfuhr, sagte Pontes, Jones habe vorgeschlagen, dass Pontes zurücktreten sollte, sonst würde das kleine juristische Skelett aus dem Schrank kommen. Am Ende hat Jones die Geschichte trotzdem an die großen lokalen Medien weitergegeben (nein, nicht an ANC). Pontes gab dem Druck nach und ging.

Zuletzt erfuhr der ANC, dass der stellvertretende CEO Eric Magrini beurlaubt sei. Als der ANC den Landkreis um eine offizielle Stellungnahme bat, erhielten wir die Antwort, dass Magrini immer noch für den Landkreis arbeite. Keine Antwort auf die Frage nach einer Beurlaubung. Doch siehe da, die Lokalzeitung veröffentlichte einen Artikel, in dem ein „Bezirksbeamter“ zitiert wurde, der bestätigte, dass Magrini tatsächlich beurlaubt war. Später in derselben Geschichte wurde Supervisor Patrick Jones zu einem anderen Thema zitiert. Sehen Sie, wie Jones die Hüte wechselt, um ihn seinen Bedürfnissen anzupassen?

Außerdem hat er das Hegen von Groll auf olympisches Niveau gebracht. Zu seinem Groll gehört das Versprechen, Organisationen oder Einzelpersonen zu sabotieren oder niemals mit ihnen zusammenzuarbeiten, die Jones' zartes Ego so sehr verletzt haben, dass sie auf seiner ewigen Scheißliste landen; selbst wenn dieser Groll den Landkreis letztendlich mehr Geld kostet oder wenn der Groll dazu führt, dass den Bürgern bessere Dienstleistungen vorenthalten werden, oh wie Wasser während einer Dürre.

Da fallen mir Organisationen wie die McConnell Foundation und das Architekturbüro Nichols, Melburg und Rossetto ein.

Schließlich fallen mir Persönlichkeiten wie Nathan Blaze ein, ein Koch und Satiriker, der Jones dreist auf Lügen, Betrug und Mobbing aufmerksam macht.

Was Jones am Dienstag in den Vorstandssälen geschehen ließ, war verwerflich und vorsätzlich. Er erlaubte einem verdrehten Mann, Gericht zu halten und eine so verbotene Sprache zu verwenden, dass sie einem Buchstaben des Alphabets zugeordnet wird: dem N-Wort.

Und als Patrick nichts unternahm, um den Mann aufzuhalten, unternahm Blaze, der einzige Afroamerikaner im Zimmer, etwas. Er sagte etwas. Er war laut. Er war klar. Er war wütend, und er hatte jedes Recht dazu.

Und dann fügte Jones Salz in die Wunde, indem er zuließ, dass der N-Wörter-Sprecher nicht einfach weiterredete, sondern dass Jones zuließ, dass derselbe Mann zum Rednerpult zurückkehrte, um noch einmal zu sprechen.

Später stellte Jeff Gorder, ein Leiter des Recall Kevin Crye-Projekts, Jones wegen des N-Wort-Vorfalls zur Rede.

Gorder sagte, er sei entsetzt darüber, dass Jones den Redner nicht niedergeschlagen habe. Er sagte, nicht jede Sprache sei geschützt, etwa Wörter, die gewalttätige Reaktionen hervorrufen könnten.

Das Publikum applaudierte. Jones lachte.

„Findest du das lustig?“ sagte Gorder. „Du bist etwas. Das ist nicht lustig. Ich bin entsetzt. Du solltest dich schämen.“

Gorder hatte recht. Jones ist etwas; eine traurige Ausrede für einen Vorgesetzten.

In der Zwischenzeit wird unser neuer CEO bald seinen Platz auf dem Podium einnehmen. Hoffen wir, dass er klug, stark und mutig genug ist, Crye, Kelstrom und Jones die Stirn zu bieten. Dafür braucht er jede Hilfe, die er bekommen kann: Gedanken, Gebete, Wunschknochen, eine Hasenpfote und eine blitzsaubere Hintergrundaufzeichnung bis zurück in seine Zeitungszeit.

Zur Sicherheit könnte Rickert darüber nachdenken, eine Waffe im Waffengeschäft der Familie Jones zu kaufen. Vielleicht lassen Sie die Hasenpfote weg und kaufen als Glücksbringer ein ganzes Schwein.

Und wenn Shasta County den glücklichen Jackpot gewinnt, muss Jones drei Monate im Gefängnis verbringen; Dem Vorstand bleibt genügend Zeit, die Resolution zum zweiten Verfassungszusatz und die Schießstandabstimmungen ohne ihn abzuwickeln.